TC18(BT22)鈦合金是一種具有代表性的高強高韌鈦合金,具有較好的強韌性匹配,很高的退火狀態強度水平。達到1080MPa采用強化處理方式,可超過1300MPa的強度。鈦合金具有極佳淬透性,合金退火強度最高,可達250mm的截面淬透厚度,通常用于制造飛機上的大型承力構件,鈦合金在航空工業中具有重要的地位。國際航空界材料由傳統的靜強度轉變為損傷容限設計,塑性和韌性的良好匹配,損傷容限型鈦合金需要達到一定強度。斷裂韌性在β鈦合金的研究中發現通常與強度呈反比,β鈦合金的強韌化機制及方法是重點的研究方向。國內外關于TC18鈦合金熱處理制度對組織及性能的研究較多,但處理后顯微結構及力學性能研究較少,且系統性研究較差。

因此,本文針對鈦合金熱處理后的顯微結構及力學性能研究,通過實驗優化TC18鈦合金的性能,定量地分析處理后顯微結構及力學性能,開發新型高強高韌鈦合金,改善同類型鈦合金的性能具有重要研究價值。
1、鈦合金的顯微結構及力學性能
1.1 鈦合金的顯微結構
熱加工過程多種多樣的鈦合金,具有十分復雜的相變,其組織類型比較多,包括雙態組織、三態組織、等軸組織、網籃組織和魏氏組織。不同的顯微組織將具有不同的力學性能,組織決定性能。
1.2 鈦合金的力學性能
室溫下變形量可達到90%的碘化法鈦,其塑性很好。在77K附近時都不發生脆斷,沖擊加工的缺口試樣。隨溫度的升高而升高的碘化法鈦的延伸率和斷面收縮率,抗拉強度和屈服強度隨溫度的升高而降低。鈦的雜質元素N、O、C由大到小依次排列,均能提高鈦的抗拉強度而降低其塑性。H含量達到0.012~0.015%(wt.%)的鈦合金中,力學性能試樣的沖擊急劇降低,其缺口敏感性大大增加,發生所謂的“氫脆”。除上述元素外,由強到弱依次為Cr、Co、Nb、Mn、Fe、V、Sn七種常用元素對鈦強度的影響,也可提高鈦合金的強度。與鋁、鎂合金相比,其強度比好些合金鋼還要高,鈦合金的強度是鎂合金的5倍左右,鋁的2倍多[6]。鈦合金卻變化很小,與室溫下的相比大大降低鎂、鋁合金673K時的強度。約為鋼的一倍多的鈦合金彈性系數,普通鈦合金的抗拉強度為280MPa~1100MPa,當下所有應用的金屬材料中最高的鈦合金的比強度,抗拉強度可達1270MPa~1480MPa的高強鈦合金。
2、實驗材料及實驗方法
2.1 實驗材料制備
通過真空自耗爐三次熔煉,按照Ti-5Al-5Mo-5V-1Cr-1Fe(wt.%)成分配料的TC18鈦合金,化學成分為Ti-5.01Al-4.69Mo-5.14V-1.03Cr-1.06Fe(wt.%)實測。在890℃兩墩兩拔至Φ150mm圓棒,1150℃六墩六拔開坯成Φ220mm圓棒,一墩一拔成60×100×Lmm坯料的810℃。測定合金的相變點通過金相法,溫度升高的熱處理,熱處理溫度值為840℃~860℃之間,逐漸減少合金中初生α相的含量。當達到880℃以上熱處理溫度時,在870℃時有極少量的熱處理溫度初生α相,等軸的β形成晶粒組織,確定合金的相變點大約為875℃,初生α相已完全消失。
2.2 實驗方法
(1)實驗熱處理方案
實驗熱處理方案采用β區固溶主要為了研究TC18鈦合金β晶粒的長大規律,β區固溶及α+β兩相區固溶+時效的熱處理制度,在1080℃、1130℃、1180℃加熱,熱處理制度分別保溫1、2、3、4h后空冷,熱處理制度、目標組織和實驗目的合金。
(2)組織參數測量
開發的圖像分析軟件Image-Pro Plus(IPP)6.0,美國Media Cybernetics公司微觀組織參數,測量了初生α相αp體積分數v1,次生α相αs厚度D2、體積分數v2,等效圓直徑法晶粒尺寸D。
3、熱處理后顯微組織和組成相特征參數的影響
TC18鈦合金經過固溶時效處理后,取決熱加工工藝參數及熱處理后的顯微組織,很大程度合金的以上力學性能,具有強度、疲勞強度、韌性和抗裂紋擴展性能的良好匹配,各顯微組織及組成相的特征參數是影響合金力學性能的直接因素。通過熱處理溫度與顯微組織關系的研究,不同的熱處理制度組成相及特征參數的研究較少,時效溫度對合金組成相特征參數,不同的固溶通過大量的統計計算得出。對TC18鈦合金顯微組織的影響規律,固溶時效及雙重熱處理溫度提供有力依據。TC18鈦合金均由α和β兩相組成,在750~860℃之間進行固溶處理后。時效處理后亞穩β相將發生分解,合金仍由α和β兩相組成,同時會造成合金元素的重新分布。
3.1 熱處理對顯微組織的影響
在時效前固溶溫度的升高,不同固溶溫度合金的掃描照片,等軸α相的等效圓直徑變化不明顯,合金中初生等軸α相的含量減少。在時效處理條件下,亞穩定β相中將析出條狀的次生,不同固溶及時效溫度下合金的掃描顯微組織。固溶及時效溫度的變化,體積分數等也發生變化,析出的次生αs相的厚度。在500℃時效條件下,在β轉變基體中析出的次生αs相的彌散程度增大,固溶溫度的升高。在780℃固溶條件下,由500℃時效后的細小彌散狀長成了經600℃時效后的長條狀,次生的αs相開始長大,時效溫度的升高。
第一階段熱處理溫度在相變點溫度以下時,雙重熱處理制度下初生α相的顯微組織,初生α相呈短棒狀特征。當第二階段溫度降低時,為不規則的多邊形和短棒狀組織組成的混合組織,初生α相的形態將發生變化。第一階段溫度在相變點以上,第二階段溫度在相變點以下時,晶界處長條狀α相清晰可見,不同的顯微組織將具有不同的力學性能,組織決定性能晶內也由有一定趨向關系的長條狀α相組成。
3.2 熱處理對β、α相晶格參數的影響規律
TC18鈦合金的XRD譜,固溶溫度對α和β相晶格參數的影響規律,采用外推法計算出α和β相的晶格參數。時效前β相晶格常數增加,隨固溶溫度的升高,c值和c/a均先增加然后減小,α相的a值基本保持不變;時效后固溶溫度的升高,相同時效條件下β相的晶格常數減小,c值和c/a均減小,α相的a值稍降;相同固溶條件下,α相的a值、c值和c/a均增加,β相的晶格常數增加,隨時效溫度的升高。合金元素與鈦原子體積差異綜合作用的結果,合金元素在兩相中的分布改變,隨著熱處理溫度的變化。固溶處理時,TC18鈦合金中的合金元素(Al、Mo、V、Cr、Fe)原子直徑均小于鈦原子直徑,會造成升高固溶溫度。使得兩相的晶格常數減小,α和β相中的α穩定元素含量升高;使得兩相的晶格常數增加,β穩定元素含量降低。對于β相,造成了β相的穩定性隨固溶溫度的升高而降低,β相晶格常數隨固溶溫度的升高而增加,顯然β穩定元素含量的減少對晶格常數的影響占據了主導地位。
對于α相,β穩定元素含量的減少對晶格常數的影響占據主導地位。較低溫度固溶時,α穩定元素含量升高對晶格常數的影響占據主導地位。較高溫度固溶時,α相的晶格常數出現了非單調變化,造成固溶時隨固溶溫度的升高。時效處理后,造成各相中的合金元素重新分布,亞穩β相將發生分解。α相中則含有更低的β穩定元素含量和更高的穩定元素含量,分解形成的新的β相中含有更高的β穩定元素含量和更低的。
4、熱處理后的特征參數對力學性能的影響
拉伸性能與固溶溫度的關系:
TC18鈦合金室溫拉伸性能隨固溶溫度的變化曲線,合金的強度和面縮率呈下降趨勢,時效前隨著固溶溫度的升高,抗拉強度(Rm)約980MPa下降至約900MPa。合金的延伸率(A)基本保持在15%左右,面縮率(Z)由約65%下降至約35%。在500℃時效時,合金的抗拉強度由約1370MPa提高至約1700MPa,隨著固溶溫度的升高,合金的延伸率也由約10%下降至約4%,約50%降至約3%強度提高約330MPa面縮率。550℃時效時,約55%下降至約20%強度提高約180MPa面縮率,約1270MPa提高至約1450MPa合金的抗拉強度,延伸率由約10%下降至約5%。600℃時效時,面縮率由約60%下降至約37%,合金的抗拉強度由約1170MPa提高至約1350MPa,延伸率由約13%下降至約10%。
結論
通過TC18鈦合金β區固溶,采用β區固溶及α+β兩相區固溶時效的熱處理制度,β晶粒的長大規律及其熱力學動力學分析。固溶時效溫度及各組織參數對TC18鈦合金性能的影響,α+β兩相區固溶時效后,依據回歸方程對各組織參數和性能的關系進行預測,合金的強度均呈下降趨勢,αp體積分數、αs體積分數及厚度的增加,呈上升趨勢的塑性,對TC18鈦合金室溫力學性能的影響要大,αp體積分數較αs體積分數及厚度。
參考文獻
[1] 鮑學淳,程禮,陳煊,等.熱處理工藝對TC4鈦合金組織和力學性能的影響[J].金屬熱處理,2019,44(06):137-140.
[2] 邵飛翔,盧猛,周明陽,等.TC18鈦合金壓力容器焊后失效分析及熱處理制度優化[J].金屬熱處理,2019,44(06):211-214.
[3] 金俊龍,萬曉慧,郭德倫.TC17鈦合金焊接及局部熱處理殘余應力的數值模擬[J].航空制造技術,2019,62(12):30-35.
[4] 原菁駿,姬忠碩,張麥倉.熱變形及熱處理過程中TC17鈦合金組織與取向的關聯性[J].工程科學學報,2019,41(06):772-780.
相關鏈接